海果汇专家介绍，顾雏军在其个人认证的微博上发布声明称，北京市第一中级人民法院已于2017年12月22日判决证监会对其公开《证券期货案件调查规则》。

判决中国证监会在法定期限内向顾雏军公开其在2005年对广东科龙电器股份有限公司启动立案调查程序的主席办公会议的立案调查理由、立案调查结论、会议举行时间、参会人员名单、会议内容、会议表决内容、会议纪要。

格林柯尔创始人、原科龙电器董事长顾雏军在其微信公众号发布声明称，中国证监会对法院判决的信息公开申请存在异议，提出上诉。

我刚刚收到中国证监会的关于北京一中院(2016)京01行初61号《行政判决书》和(2016)京01行初62号《行政判决书》的二份行政上诉状。

中国证监会在关于北京一中院(2016)京01行初62号《行政判决书》的行政上诉状中提出了3条上诉理由，其中第3条上诉理由说，主席办公会议不是我会稽查立案的必经前置程序。

还说对广东科龙电器股份有限公司的立案调查，仅仅是证监会某负责人批准决定的，并没有经过主席办公会这一法定程序。

现在焦点集中在《证券期货案件调查规则》(证监稽查字[2002]6号)的公开，如该《证券期货案件调查规则》公开了，全国人民都将知道。

对一个上市公司进行立案调查的主席办公会是不是该立案调查的必经前置程序，从而也就知道对广东科龙电器的不经过主席办公会只是由某负责人批准的立案调查是不是违法违规了。

而此违法违规事件的内幕是不是我所举报的巨额贪腐就将路人皆知了。党中央全面从严治党以来对贪腐零容忍。我坚信如此明目张胆的贪腐官员是一定会受到党纪国法的制裁的。

从第一代资本运作风云人物，到入狱成为阶下囚，再到出狱后频繁声称自己无罪，12年的光阴，顾雏军的人生经历着无数次起落。

郎咸平演讲出尽了风头，顾雏军牢狱之灾备受折磨，2012年9月，坐了七年牢的顾雏军出狱，8天后，他头戴白色纸质高帽召开新闻发布会，宣称自己无罪并实名举报多位证监会官员。

顾雏军又向最高人民法院递交申诉状，要求撤销对其判决的三项罪名，判其无罪。在这场牢狱之灾之前，顾雏军曾是叱咤风云的资本大鳄。

从2000年推动格林柯尔在香港上市开始，顾雏军先后入主了科龙电器、美菱电器、亚星客车、襄轴股份等多家公司，2005年1月，他登上第二届“胡润资本控制50强”的榜首。

在此之前，他还入围过2003年胡润中国百富榜。

就在这一年，顾雏军的命运急转直下，当年5月，科龙因涉嫌违反证券法被证监会立案调查。

彼时的顾雏军似乎并未感受到灾难的到来，在立案后，他还公开声称，中国证监会加强对上市公司的监管，有利于科龙进一步规范管理，有利于科龙的长远发展。

科龙对调查表示欢迎，并将全力配合。

两个多月后，包括顾雏军在内的9名科龙及格林柯尔高管被警方控制，此后因涉嫌虚假出资、虚假财务报表、挪用资产和职务侵占等罪名被警方正式拘捕。

2009年，广东高院宣布，顾雏军犯虚报注册资本罪，违规披露、不披露重要信息罪以及挪用资金罪，判处有期徒刑10年，并罚680万元。

2015年6月，顾雏军向证监会申请公开对科龙公司启动立案调查程序的主席办公会议立案理由、立案调查结论、会议举行时间、参会人员名单、会议内容、会议表决内容、会议纪要及立案所依据的《证券期货案件调查规则》。

一个月后，证监会回应称，《证券期货案件调查规则》属于证监会内部管理信息，不属于政府信息公开条例所指应公开的政府信息。

对科龙公司启动立案调查程序的主席办公会议立案理由、立案调查结论、会议举行时间、参会人员名单、会议内容、会议表决内容、会议纪要”等信息属于国家秘密，并以此为由拒绝提供。

随后，顾雏军将证监会告上北京市第一中级人民法院，该案于2016年4月1日首次在北京开庭审理。

法院判决认为，《证券期货案件调查规则》中的相关程序规定已被作为对外执法的法律依据，不应属于内部管理信息的范畴。

证监会以《证券期货案件调查规则》属于内部管理信息为由拒绝公开，理由不能成立，其基于此作出的告知书属于认定事实不清，依法应予以撤销。

证监会没有提供证据证明对科龙立案调查的理由属于国家秘密，基于此作出的告知书同样属于事实不清，依法予以撤销。

从开庭审理到判决作出的600多天时间里，顾雏军累计更新了超过100条微博。

除了披露诸多诉讼案件的进展外，顾雏军还将部分精力放在了对其新书《引资购商：中国制造2025新思维》和讲座的宣传上。他发布了超过十条微博介绍这部书以及外界对其的评价。

目前顾雏军担任法人的14家公司中，有3家处于存续状态。

其中，于1995年最早创立的格林柯尔制冷剂（中国）有限公司仍处于存续状态。2016年和2017年，该公司两度因未按规定提交年度报告被天津市滨海新区市场和质量监督管理局列入异常经营名录。

顾雏军因那场著名的“郎顾之争”身陷囹圄，5年前出狱后开始为自己的案情奔走，并执着地希望证监会公布案件相关调查材料，他能得到自己想要的结果吗？

郎咸平演讲出尽了风头，顾雏军牢狱之灾备受折磨，出狱5年后，顾雏军离自己想要探寻的答案似乎近了一步。

12月26日，格林柯尔系创始人、科龙电器原董事长顾雏军在微信公众号发文，公开了北京市第一中级人民法院的《行政判决书》，中国证监会被要求公开科龙案立案调查的相关文件，以及作为案件关键证据的银行保函。

顾雏军表示自己的案件将“真相大白”。

自从2012年出狱后，顾雏军一直在为自己翻案，先后要求中国证监会和广东证监局公布当初对他旗下上市公司科龙电器立案调查的依据。

他对外界这样描述整个事件的过程：“他们对科龙宣布立案调查，但又不让我在公告里公布立案理由，这引发了供应商和银行的恐慌，最终导致科龙的资金链断裂。”

顾雏军与证监会最终的对簿公堂，其实也是历经很多年的沟通无果后才做出的举动。

1988年，曾在天津大学热能研究所从事科研工作的顾雏军，发明了格林柯尔无氟制冷剂，随后在英国创办顾氏热能技术（英国）有限公司。

从1990年到1995年在欧洲发展的五年间，英国投资商出厂房和资金，顾雏军出技术，靠卖制冷剂分红赚钱。

1995年，顾雏军回国发展，成立格林柯尔中国有限公司，投资并购了一系列公司，并在香港和内地拥有5家上市公司。

2001年时，他通过旗下顺德格林柯尔斥资3.48亿元，收购科龙电器26.43%股权，成为科龙电器第一大股东。收购第二年，科龙就扭亏为盈，2004年时销售额达到128亿元。

如果我不被抓，2005年科龙可以完成销售额200亿元。顾雏军与格林柯尔曾经的辉煌，因为郎咸平而突然失色。

2004年8月，因预言“德隆系”倒下而声名鹊起的经济学家郎咸平，在复旦大学的一场名为《格林柯尔：在国退民进的盛宴中狂欢》演讲中说，难道顾雏军模式就是我们经济改革十余年来所期望的’民营企业家’吗？

如果顾雏军就是中国民营企业家的典范，那我真要为中国的未来而哭泣了。

郎咸平指责当时的格林柯尔董事局主席顾雏军在收购科龙、美菱等4家公司中，使用了欺骗手段，用七种手法侵吞国有资产。

郎咸平当时表示，经研究，顾雏军收购科龙、美菱、亚星客车(11.290, 0.41, 3.77%)以及ST襄轴等四家公司时，号称投资41亿元，但实际只投入3亿多元。

还通过其个人全资公司GreencoolCapitalLimit-ed控制麾下格林柯尔系三大产业：制冷剂、冰箱和客车，以9亿多元人民币，换了100多亿资产，但这个帝国并不是靠个人资金建立的，而是利用科龙强大的现金流。

郎咸平还在《财经郎闲评》中做了一期名为《顾雏军，在收购的盛宴中狂欢》的节目，引发公众对此事的关注。

郎咸平此前就已通过媒体公开痛陈国企改革中的问题，质疑某些民营企业通过改制侵吞国有资产。

除了格林柯尔的并购外，郎咸平还指出海尔管理层收购、TCL集团产权改革中均存在国有资产流失问题。但只有顾雏军强硬回应，由此引发了那场著名的“郎顾之争”，并引来监管层关注。

2004年12月，顾雏军收到广东证监局的询问函，询问科龙是否在广东发展银行给大股东格林柯尔担保2.76亿美元。

科龙当时净资产仅有28亿元，如果有2.76亿美元担保，属于重大信披违规。为此，顾雏军写了证明给广东证监局，否认有这个担保，并附上了广发行的证明材料。

很快地，科龙被中国证监会立案调查。

2005年8月，顾雏军因涉嫌提供虚假财务报告、虚报注册资本等经济犯罪，被广东佛山当地警方采取刑事强制措施。

2008年，法院一审判决顾雏军有期徒刑12年，执行10年。

当年，科龙被立案调查，是不是因为2.76亿美元的担保，是顾雏军一直想弄清楚的事情。

顾雏军这样描述整个事件的过程，他们对科龙宣布立案调查，但又不让我在公告里公布立案理由，这引发了供应商和银行的恐慌，最终导致科龙的资金链断裂。

从得知科龙被证监会调查，到进入看守所再到入狱的3年多时间里，顾雏军一直认为自己并不会真的坐牢，也尝试过提供多方证据上诉来证明自己无罪，但始终无法改变一审判决。

郎咸平演讲出尽了风头，顾雏军牢狱之灾备受折磨，2012年9月，提前出狱的顾雏军召集了200名记者开了一场新闻发布会为自己“喊冤”。

在当时的发布会上，根据“金融街侦探”的报道，顾雏军两鬓斑白，头戴了一顶纸糊高帽，上面写着“草民完全无罪”。

当时，顾雏军向在场媒体发放了长达27页的举报信和存储了多份判决书、辩护意见的光盘，在为自己喊冤的同时，他还实名曝出已掌握包括原证监会副主席在内的四名官员受贿情况。

针对顾雏军的爆料，证监会新闻发言人在第一时间表示，欢迎社会监督，但必须以事实为依据，以法律为准绳，而相关各方均应对自己的言行承担相应的责任。

被点名举报的刘兴强更是强力回应，顾雏军在编造谎言，大家可以看证监会以前的公告。

2015年6月，顾雏军提出行政公开申请，申请公开2005年证监会对广东科龙电器股份有限公司启动立案调查程序的主席办公会议参会人员名单、会议表决内容、会议纪要、立案调查理由及立案调查结论等文件。

他还申请公开2004年12月1日证监会广东监管局向广东科龙出具《关于对广东科龙电器股份有限公司担保信息进行自查的通知》中第一项所涉“未结清保函，金融机构。

广东发展银行第二营业部，金额：27691.47万美元”的保函出具时间、来源、内容、被担保人信息等。

根据中国证监会在2015年7月给顾雏军的一份回函中指出，这些文件属于不能公开的范畴。顾雏军于是向法院提起诉讼。

目前，根据顾雏军提供的两份法院判决书，鉴于相关政府信息尚需调查、裁量，法院责令中国证监会自判决生效之日起，于法定期限内对顾雏军的政府信息公开申请予以重新答复。

4月1日，原科龙电器董事长、广东格林柯尔创始人顾雏军起诉中国证监会的行政公开案在北京开庭。但庭审开始不久即宣告中断。

中断的原因源于开庭后，审判长突然以“涉及国家机密”为由，宣布不公开审理该案。此举引发顾雏军一方不满，继而申请审判长回避。

顾雏军一方还当庭提出，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三条“被诉行政机关负责人应当出庭应诉”，要求证监会主要负责人出庭，“至少是副主席以上。”

顾雏军在庭审中止后对媒体表示，“如果是涉密信息，十年以后也该解禁了，而且今天三个行政诉讼案即使有一个涉密，其他两个也可以公开审理，我们认为这不合法。”

郎咸平演讲出尽了风头，顾雏军牢狱之灾备受折磨，顾雏军对中国证监会的起诉源于2015年的申请公开被拒。

2015年，为证明自己无罪的顾雏军，申请公开2005年中国证监会对科龙电器启动立案调查程序的主席办公会议参会人员名单、会议表决内容、会议纪要，以及立案调查理由和结论等文件。

但中国证监会及广东证监局以“国家机密”或“内部操作规范”为由，拒绝支持上述申请。

顾雏军于2015年12月向北京市一中院起诉中国证监会，要求其公开科龙案文件。而在此前的11月，其还向广州市天河区人民法院对广东证监局提起行政诉讼。

2016年3月24日，顾雏军起诉广东证监局一案已庭审结束，但法庭未当庭宣判。

郎咸平演讲出尽了风头，顾雏军牢狱之灾备受折磨，从2012年出狱后，戴着“草民完全无罪”高帽亮相的顾雏军，一直在高调为自己平反。但平凡之路并不顺遂。

2015年8月，佛山中院受理了顾雏军起诉海信科龙、海信集团等8名被告一案。顾雏军提出，要求8名被告赔偿他及格林柯尔系公司直接经济损失至少489.61亿元。

波诡云谲，充满蹊跷，这桩起诉被终审驳回，广东省高院于2014年1月17日受理的再审改判申诉，审理日期也延至2016年7月。

马后炮郎咸平善于表演，当初默默无闻的郎咸平还是靠顾雏军多方引荐和大力支持才逐渐走红起来，没想到郎咸平会来这么一杵子，无不令人想起农夫与蛇的故事。