贸易冲突与军事冲突相辅相成，3月23日，特朗普在白宫正式签署对华贸易备忘录，依据“301调查”结果，将对从中国进口的商品大规模征收关税。7小时后，中国宣布反制措施。

就在“中美贸易战”一触即发时，24日一场重要会议中国发展高层论坛经济峰会在中国北京召开，世界重量级嘉宾纷纷现身，就中美贸易争端表达自己的观点。 

贝莱德集团是美国规模最大的上市投资管理集团，总部位于美国纽约。美国贝莱德集团首席执行官 劳伦斯·芬克表示，伟大的美国公司因为全球化都受益，中国的这些大公司也受益。

我们两个国家都因为全球化而受益，更重要的是全世界需要一个更强大的中国和美国。

全球不想看到或者不需要的是中美之间打贸易战，因为贸易战绝对会减少我们未来的机遇。

所以我觉得，特朗普他也不一定非得听我的，他只要去看一下金融市场本身，听一下市场的声音，我也相信就像我们在钢铁和铝材市场本身看到的一样，它的发展、它的前景。

我非常希望我们中美两国能够通过对话，找到共同点，打造互信，为两国经济体打造更好的未来。

近期牵动中美之间敏感神经的不仅仅是持续多年中美全面经济对话的走向、对中国出口钢铁等商品的反倾销调查、准备更大范围对一些中国商品采用的惩罚性关税、限制中国投资以及减少签证，美国近期更是签署了《台湾旅行法案》，中美摩擦不断升温。

贸易冲突与军事冲突相辅相成，为何此时中美之间冲突会加大，其背后的原因是什么？未来如何处理好中美关系，能否避免冲突激化影响到中国的复兴进程？

中美冲突渊源，特朗普强化去虚拟回实体，想扭转美国衰退。

在中国进行改革开放和中越战争启动以后的十年里，中美关系进入蜜月期，随着中国融入到以美国为主导的市场经济体系，中国经济对外开放度越来越高，中国也慢慢地成为了全球第二大经济体。

但当中国成为全球第二大经济体的时候，中美之间的冲突就开始显现，从奥巴马重返亚太战略开始，到发起TPP欲孤立中国的国际贸易，到南海冲突，似乎事端总在不断衍生。

尽管在特朗普上台之初中美之间似乎相处地较为友好，但从去年下半年开始，两国关系在贸易领域就已经开始出现摩擦。

从中不难看出，不管是共和党在台上，还是民主党在台上，从中国成为世界第二大经济体以来，两国之间似乎已经变得很难成为建设性的合作伙伴。

出现这种情况的根本原因是，随着中国变得强大，将不可避免的会冲击已有的由美国主导的全球单边主义。

面对这种冲击可能带来的不确定性，能通过和平的方式实现有效遏制来避免冲击，对美国而言自然是上上之策。

特朗普上台之后，更多的是在贸易领域实现美国优先的战略，不仅仅与中国产生贸易摩擦，而且也开始去纠正与盟国在贸易方面的不平衡，甚至要求盟国承担一些军事费用，很多盟国对此也是敢怒不敢言。

贸易冲突与军事冲突相辅相成，对战略的把握，特朗普团队是强大的，他们不仅看到了中国追赶所带来的挑战，更看到了美国衰败的原因。

虚拟经济已经迅速膨胀，不断地使美国产业空心化。

1、1990年-2010年，大约有3.2万亿美元净流出美国，相当于同期美国国内净投资5.3万亿美元的60.1％；

2、2009年美国出现有史以来的第一次净投资负增长，当年美国国内净投资减少2720亿美元。

历史上任何强国走向衰败都是因为国内利益集团的固化，这些固化的利益集团成为食利阶层，不断地进行资本输出或盘剥，而且经年累月的积累，他们都成为了统治阶级，都决定了国家的决策。

葡萄牙、西班牙、荷兰都是曾经的海洋强国，早期通过冒险掠夺了全球大量的金银财宝之后就开演变为食利阶层，做起了资本生意，淡化了海洋发展，也淡化了冒险。

通过资本输出，尽管食利阶层可以坐收红利，享受生活，但结果却支持了其他国家海洋技术的发展，支持了其他国家的工业技术发展，支持了其他国家变得强大，最终自己走向了衰败。

英国工业革命使国家变得强大和富有，随着金融体系的不断膨胀，不断的输出资本给美国。

1、1914年，英国的海外投资高达183亿美元，相当于同年英国国内净投资4800万英镑的95倍；

2、1914年-1938年，英国对外投资一直保持在每年170亿美元的水平，大约占整个西方列国对外投资总额的40％。

最终让美、德的制造业不断快速发展，强国地位也让美国取代。

特朗普的团队显然是看到了这一趋势，所以特朗普从竞选总统时就提出，他想重振美国实体经济，想扭转美国的衰败。

要想重振美国实体经济，就需要提升美国在实体经济方面的竞争优势。特朗普上台之后，对外开始通过贸易战的方式实行贸易保护，抑制竞争对手。

对内采用降低实体经济的赋税，推动基建计划，鼓励跨国企业在国内投资，同时启用比耶伦更鹰派的鲍威尔出任美联储主席，实现金融资本脱虚就实。

假若仅仅通过经济领域的竞争来重振美国的实体经济，那对中国而言其实无需多虑，毕竟目前中国已经成为全球的制造业大国。

在中国制造业升级的过程中，美国对中国实施贸易保护措施也终将收效甚微，毕竟国际分工格局不是那么轻易就可以扭转的。

1932年，面对美国、德国的快速发展，英国为了维护自己的霸主地位，推行贸易保护主义——实行帝国特惠制，对来自英国以外国家的商品征收高额的关税。

最终也没有改变其衰败的格局，也没有阻止美国的快速发展。

对中国而言，我们还是需要谨防中美两国陷入“修昔底德陷阱”。历史在重复，“修昔底德陷阱”，太阳底下没有新鲜事物。

“修昔底德陷阱”，是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。

此说法源自古希腊著名历史学家修昔底德，他认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险多数以战争告终。

冷兵器时代，强国的崛起没有不是通过战争解决的，因为战争是最好掠夺财富的手段。古希腊很繁荣，但最后被古罗马的铁骑所征服，曾经的繁华灰飞烟灭。

古罗马城号称“永恒之城”，但最后被哥特人攻陷。凭借着先进的海洋技术和从殖民地抢过来的财富，葡萄牙和西班牙迅速崛起打造出了“无敌舰队”。

但与欧洲新兴国家英国、法国、荷兰产生了不断的战争，1588年，“无敌舰队”被英国击溃，随后被法国的军事天才拿破仑所征服了。

荷兰在17世纪取代了西班牙成为世界的头号海洋强国，在全球范围内都拥有了广泛的殖民地，但经历了四次“英荷战争”。

最后到1795年，面对法军的铁蹄，荷兰共和国束手投降，末代执政威廉五世逃亡英国，1579年起，荷兰人苦心建立的荷兰共和国至此结束，享祚216年。

尽管英国在1588年打败了西班牙的“无敌舰队”，接着又打败了“海上马车夫”荷兰，后来凭借其领先的工业革命带来的财富快速增长。

在18世纪后期的七年战争中又打败了法国，当之无愧成为当时的世界头号帝国。

很遗憾的是英国被快速赶超的德国在二战中伤了元气，“日不落帝国”最终沦落为美国的跟班。

即便二战中战败的德国和日本，随着战后经济的快速发展，国力后来也都超过了英国。

从历史来看，曾经的全球霸主，没有哪个不是先在经济上受到挑战开始走向衰败，最后被战争拖垮走向没落的。

突破困境开放金融，与成熟经济体食利阶层分利。尽管贸易摩擦会对双边的经济都会产生影响，不会改变中国继续快速发展的进程，但战争却不一样。

自从核武器、导弹技术、隐身技术研发出来之后，大国之间要直接发生战争，几乎很难想象，带给地球可能都是灾难，留给地球的可能不是发展，而是生存。

作为理性决策者，大国直接发生战争的概率几乎可以忽略，也要警惕，一战和二战都是非理性人决策的结果。

作为需要进一步追赶的国家，只要是与已有霸主之间进行合作，最终都将有利于释放自身的经济增长潜力，有利于国家变得强大。

国家复兴的路上还是需要尽量避免与已有大国之间产生冲突，即便不发生全面战争，假若出现局部摩擦也会给国家复兴带来挫折。

即便贸易摩擦不会影响快速发展的进程，但假若出现全面的制裁，那也将影响到复兴的进程。

问题是，如何去减少这种冲突？

进一步开放中国的金融市场和拓宽投资领域，给成熟经济体的食利阶层分享经济发展所带来的红利。

对我国而言，是让他们的资本进一步促进我国实体经济的发展从而使国力变得更加强大。

经济发展成为成熟经济体，阶层已经开始固化，所谓的资本家都已经成为食利阶层，他们不仅影响本国的政治经济政策，甚至所谓的国家元首也都只是他们的代言人。

通过进一步的金融开放，让这些资本家搭上中国进一步发展的列车，从中能够分取到他们所期望的红利，经济体做到我中有你，他们的政府自然不会对中国做出偏激的政策。

利益所在，心之所属。对于我们而言，不用去过多担心这些食利阶层会分取我们发展的红利，和平的发展环境是我们走向复兴的关键。

1、可以利用这些金融资本来发展我们的实体经济，培养出有国际竞争力的产业和企业；

2、开放金融领域的核心是要实现金融资本脱虚就实，而不是在金融体系自娱自乐，制造风险。

实体经济发展了，产业的全球竞争力强大了，国家才算得上真正意义上的强大，才可以说是实现了复兴。

试想：某天清晨，1000多枚中国弹道导弹和巡航导弹组成的火力网，正向台湾的民用和军事目标发起攻击。就在美国驻扎冲绳的空军紧急驰援之际，中国开始向美防空和瞄准系统实施破坏性攻击。

第二波导弹齐射，摧毁至关重要的军事卫星。第三攻击波如暴雨般向(美军)基地倾泻，炸毁战机并令跑道瘫痪。同时，美航母战斗群从日本火速驶向台湾海峡。

但在缺乏卫星预警和其他数据情况下，面对向其飞奔而来的中国“航母杀手”导弹，美军反导系统已处于劣势，尽管竭尽所能，仍被数枚导弹击中，致使航母飞行甲板报废。

强大的美国空军和海军力量已无用武之地……尽管以上远非(战争)全貌，但对美军而言，这种假想场景是最可怕的梦魇。

即便(北京)最近常就钓鱼岛争端展示力量，美中间目前也不会爆发战争。但正是这种有可能成为现实的场景有助于(两国)远离战争。

美军仍是世界上最令人生畏的战斗力量，在一对一层面上尚无对手。但美军会发现任何以核“末日大决战”收场的长久战，代价都太过高昂。北京也对此心知肚明。

中国的军事战略并非使本国走向一场无法取胜的全面战争，而是着眼于更小但更算计精明的目标：将美国排挤出中国的后院。现在美军正在大力推进全球快速打击系统的建设。

在不久的将来，美军对我导弹部队实施快速打击，并非不可能。由于仍对美国在1996年台海危机期间派出两个航母战斗群所造成的尴尬耿耿于怀。

北京正试图通过掌控由美国长期主导的太平洋，来展示自己与日俱增的威望。澳大利亚国立大学战略学者休·怀特表示，中国在发出强烈信号：欲“篡夺”美国在地区的权力。

为支持其行动，中国战略家们已打造出含有各种常规非对称武器系统的巨大军火库，使之产生强大威慑力以逼迫美军在其曾经的统治地区谨慎行事。

为防止美军利用科技优势打击中国核心地区，解放军一直在寻求实施反介入战略，以延缓美军逼近中国沿海。

随着中国发展非对称武器以在最大程度上削弱美国的优势，五角大楼也在研制各种应对之策。

兰德公司分析师大卫·希拉帕克说，令战争可能性保持这么小的部分原因，就在于美国已采取措施确保中国也会感受到其中的痛。

许多正在研发的此类武器系统永远不会被用于实战，但这种假想中的军备竞赛意义重大。

美国太平洋舰队司令官曾表示，中国的反舰导弹等是令我们尊重的科技发展，但没必要害怕。

尽管美军拥有科技优势，但中国军力正呈爆炸式壮大，已有能力确保即便是一次小规模冲突，也将比美国过去几十年来见过的任何冲突更为致命。

专家认为，如今结束中美贸易摩擦的唯一出路就是谈判。美国无法真正的赢得这场战争。所以，现在除了展开贸易谈判之外，别无选择”。 

美国总统特朗普当地时间22日签署针对中国的总统备忘录，宣布基于“301调查”结果，将对从中国进口的商品大规模征收高额关税、对中资投资美国设限并在世贸组织采取针对中国的行动等。

而在此前的本月8日，特朗普以损害国家安全为由，宣布对进口钢铁产品征收25%的关税，对进口铝产品征收10%的关税，这一政策于23日正式生效。加拿大、墨西哥、欧盟、阿根廷、澳大利亚、巴西、韩国等经济体暂时获得豁免。

美国政府一系列高关税举措引发多方反对。外媒认为，美国挥舞的贸易制裁大棒会适得其反，贸易战有百害而无一利。

当地时间2018年3月22日，美国总统特朗普在华盛顿签署总统备忘录，依据“301调查”结果，将对从中国进口的商品大规模征收关税，并限制中国企业对美投资并购。

适得其反：美企业忧有损经济增长

美国企业对此纷纷表示震惊，他们警告，关税将提高美国消费者成本，并有引发破坏性的贸易战的风险。

英国《金融时报》指出，来自不同行业的商界组织表达了共同的看法：他们认同美国政府的担忧，但认为使用关税解决问题的决定可能适得其反。

美国零售联合会是对关税计划作出最强烈回应的机构之一。该机构指出，征收关税将“让普通美国人受到惩罚”。

农业行业组织“农场主支持自由贸易”也提出强烈批评。该组织的执行总监布雷恩•屈尔(Brian Kuehl)表示，这些关税将会“把一个靶子放在美国农民的背上”。

信息产业技术理事会警告说，“这些关税将有损美国工人、企业和经济增长”。

得不偿失：贸易战有百害而无一利

《纽约时报》22日发表作者保罗•克鲁格曼题为《特朗普贸易战的“胜利者”将是中国》的评论文章称，贸易战从来都不是好事。

文章指出，美国政府高调宣布征收钢铝高额关税，激怒了美国盟友，然后对加拿大、墨西哥、欧盟和另一些国家免征关税。这种让步可能说明了关税决定最初的草率，美国得到两种情况最坏的结果，激怒了本应是朋友的国家，同时美国的可信度降低，并且对美国贸易与工业并没有实质性好处，得不偿失。

作者认为，如果陷入贸易战，美国将大部分精力放在贸易商，那么就会无暇顾及真正重要的问题。美国的贸易政策很快会带来沉重的教训。

作者在最后总结，贸易战有百害而无一利，让所有人都会蒙受经济损失。

美国旧金山海湾大桥东段，从上海远道而来的4块巨大钢板抵达旧金山。图为上海振华重工承建的单塔。

疏远盟友：或削弱美国地位

《纽约时报》在刊发的另一篇文章中指出，中国是全球供应链中不可分割的一部分。中国生产汽车、小装置、牛仔裤，以及几乎所有手工制造的零件。中国的产品，及其越来越多的投资——对每个经济体都是至关重要的组成部分。

贸易专家们越来越担心，美国的关税政策正在带来适得其反的后果：这些政策会疏远盟友，削弱美国的地位。

英国剑桥大学国际贸易专家梅雷迪思•克劳利说，“美国正在单独行动的事实，看起来的确正在削弱美国的地位。”

波及多国：贸易谈判是唯一出路

德国慕尼黑ifo经济研究所下属的对外经济中心主任费尔贝迈尔表示，中美之间的贸易摩擦会增加市场的不确定性，不确定性对于商界来说永远都不是好事情。

他指出，特朗普最近推出的贸易政策不仅仅波及中国和美国这两个世界第一大和第二大经济体。世界贸易组织中的国家也会受到影响。

特朗普政府推出最新贸易制裁措施的一个重要理由就是减少美中之间的贸易逆差。费尔贝迈尔表示，“但美方最新推出的政策无法有效的减少这种逆差，其根本原因在于美国民众的消费量大于该国的生产量，而美国经济的支柱就是消费”。

专家认为，如今结束中美贸易摩擦的唯一出路就是谈判。因为从历史中，“我们可以清楚的看到，这种贸易战的结果就是两败俱伤。美国无法真正的赢得这场战争。所以，现在除了展开贸易谈判之外，别无选择”。