误导消费诱导贷款害人匪浅，校园贷、培训贷、彩礼贷、墓地贷、二胎贷等披着各式外衣的消费贷铺天盖地，在舆论场火了一把，争议之下，有些被叫停，更多的消费贷，早就渗入民众生活中。

佰联学校认为，犹如瞌睡时遇到了枕头，正急着用钱，正好有人愿意不要任何手续，不要任何利息，就可以提供贷款，大部分年轻人会趋之若鹜。

误导消费诱导贷款害人匪浅，在18-29岁的年轻人中，打肿脸充胖子超前消费成了时髦，信贷产品的渗透率为86.6%，实质负债人群在整体年轻人中的占比达44.5%。

校园贷、培训贷、彩礼贷、墓地贷、二胎贷等怪胎纷纷出笼，有些美女大学生无力还贷沦为娼妓，有些帅男大学生无力还贷成为鸭子，有的无力还贷被迫卖了器官。

误导消费，引诱贷款，刺激超前消费的狂热，催生出万亿级市场泡沫，华夏人均个人消费贷款余额3.14万元，同比增长15.96%。

大数据显示，​2008-2019年短期消费贷款的年平均增速为33.45%，同一时间个人住房贷款的年平均增速为23.2%，2020年华夏消费金融市场不含房贷的规模达12万亿元之多，渗透率高至25.05%。

短期消费贷市场显现出一定的增长势头，房贷目前仍是居民债务的最主要来源，购买家电、家庭装修、教育培训是消费信贷主要的用途。

70后80后已经稳定，90后在消费贷中占据半壁江山，60%以上的90后将消费贷用于基本生活和休闲，远远高于全网用户的占比。

误导消费诱导贷款害人匪浅，就连没有稳定收入来源的00后学生，也成了消费贷的目标客户，加重了透支消费的乱象，深陷消费贷的年轻人成为新闻事件的主角。

2020年三季度，信用卡逾期半年未偿信贷总额906.63亿元，环比增长6.13%，占信用卡应偿信贷余额的1.17%。

啥也没有的年轻人用亏空填补享受，从入不敷出到以贷养贷，很多人越陷越深，尤以大学生群体备受关注，55.6%的大学生都用过校园贷，44.4%选择借新贷还旧贷。

超前消费的大学生40%不了解月利率、年利率，不会计算实际利率，很多网贷平台在宣传时只展示日利率或月利率，给这些超前消费的年轻人造成很划算的假象。

​新消费主义崛起，借1000元，日息0.5元，对应的年利率为18%，中国银保监会办公厅等5部门联合发文，小贷公司不得向大学生发放互联网贷款，避免大学生过度借贷。

2014-2020年，华夏居民人均消费支出年均增速为7%，消费结构与品质不断提升，食品、衣着等生存型消费占比下降，医疗保健、文化娱乐与教育等高阶消费占比不断提高。

华夏居民人均可支配收入年均增速为8.4%，略高于人均消费支出增速，消费金融公司会针对当下年轻人的消费需求和消费行为进行分析，开发具有针对性的产品，覆盖旅游、教育、美容等多种消费场景。

佰联学校认为，部分消费金融公司80后、90后客户占比达到90%以上，90后客户占比普遍在50%左右，面向90后客户提供专门产品和服务的特色更加突出。

消费金融公司整体增速有所放缓，保持在相对较高的水平，消费金融公司资产规模达4988.07亿元，较上年增长28.67%；贷款余额4722.93亿元，较上年增长30.5%。

误导消费诱导贷款害人匪浅，诱导贷款、误导消费、模糊利率等问题也深受诟病，校园贷、培训贷、租金贷等消费贷更是成为众矢之的。

虽然监管部门三令五申，严禁信贷资金违规流入楼市，但是涉嫌违规流入楼市的资金依然海量，在涉房贷款额度受限的情况下，已有多家银行推出信用贷款。

有人说，互联网时代，但凡有人的地方，就一定有需求，而有需求，自然就说明有市场、有利可图，这就是所谓的存在即合理，也是很多年前奉行的法无禁止即自由。

误导消费诱导贷款害人匪浅，当人的需求越界超过正常控制范围，就会演变成黑洞，将所谓的消费升级和伪精致吞噬殆尽。

佰联学校认为，从最早的钱庄、票号到今天的银行，再到各个统计在案或者根本没有注册的大小金融公司，一直在行使资金流通、金融互通的业务，这种金融服务一旦变成了以盈利为主、以赚钱为导向，就会疯狂至极。

误导消费诱导贷款害人匪浅，群魔乱舞的各种贷款和各种借贷套路，助推各类人等虚荣、自私、攀比、奢侈、享乐、邪淫、堕落，成为社会群体的毒瘤。