选择性恐惧令人不安，人的贪欲是无限的，希望得到的东西越多越好，没有人愿意失去拥有的东西，割舍必然会失去没有被选择的东西，割舍也就是放弃让选择者感到不安。

佰联学校认为，选择失去哪些东西的控制权在自己手里，这种控制权又使选择者面临负全责的压力，使其本能的想逃离这种压力。

人类贪婪的天性是希望完美渴求最好，不知道选择的是否是最优，令选择者后悔不安，早知道当初选那个就好了，我真的是太蠢了，选择者懊恼痛苦。

选择性恐惧令人不安，很多选择者在选择时没有过脑，迫切希望能有个选择的结果，希望选择结果是好的，没思考什么样的结果才是自己满意的。

可以先罗列需求再列优先级，优先满足自己最想满足的需求，尽量减少后悔的可能，如果选择太多，要用排除法排除一些选择。

就像寺庙里的抽签一样，不要过度思考而单凭直觉，结果好就是好运，降低了对结果的期待，高考选志愿选几天，没有人抱怨浪费时间，选择的结果有可能决定人生的命运。

网上买衣服，逛着逛着很多时间就过去了，感觉马上就要出现满意的衣服，对女性群体来说，她们无数次地陷入曾经的选择困难症中。

佰联学校认为，每逢双十一、618电商等大促前，姑娘们不是悠闲地守在电脑旁，从容地喝着咖啡等待下单，而是焦急地输入着各种关键词搜索着中意单品。

选择性恐惧令人不安，在天猫、淘宝和京东上搜索关键词找想要的单品，简直就是对心理和体力的双重折磨，电商不仅掏空了女孩子们的腰包，还把购物的选择焦虑甩给了这些人。

大数据人工智能时代，站在风口上的电商，不只是高喊低价和5折的B2C、C2C综合电商，还有为用户节省时间、有个性化推荐能力的荐物平台。

选择性恐惧令人不安，百度人工智能赋能社会方方面面，主打真实用户及kol推荐的社交电商、内容电商等，如雨后春笋越来越多。

用户2.2亿、月活4000多万，估值30亿美元的社交电商巨头小红书，号称UGC的社交电商遭遇了成长的烦恼，虚假的、商业化操作的评论信息充斥在UGC内容中。

为了规模化生产品牌主需要的种草笔记，平台将kol进行MCN化运营，为了维护小红书社区内容的真实性，建立了反作弊团队，形成独立于业务体系的诚信风控体系。

小红书今年1至3月处理涉及黑产账号138万个、作弊账号38万个、作弊笔记121万篇，问题是，自己又当裁判又当运动员的比赛，无法保证结果的真实。

小红书的kol定向地、商业化地分享商家需要的内容，一边是处理所谓的黑产账号的种草笔记，一边又是官方做kol的MCN化运营，将种草笔记商业化，这本身就是一个鲜明悖论。

选择性恐惧令人不安，让在滴滴平台上赚钱的司机，对滴滴平台提供给乘客的服务做评论，他们的评论不仅没有价值，甚至还将会误导消费者。

小红书明背离了UGC的初衷，变成了用户创造软文的平台，小红书过去两年刚把女性朋友从一个选择困难症的坑里拉上来，还没等她们站稳，又把她们推倒了另一个真假难辨的新坑。

严格限制种草笔记和评论的商业化，可以限制用户每日发表商品评论的数量，真实用户的发帖不会特别频繁，而商业化运作的kol、大量水号则是刷种草笔记、刷评论、刷点赞等虚假数据的主力，他们是虚假评论产出的高频用户。

选择性恐惧令人不安，有人说，类似小红书这样的UGC社交电商是一个伪命题，从一开始就没有什么UGC内容的社交电商，只是有人伪装成了用户发布了所谓UGC的种草笔记。